Για τη νομική βάση και τα ενδεχόμενα προβλήματα της αστυνομικής διερεύνησης που ξεκίνησε έπειτα από τις δηλώσεις του τέως Γενικού Ελεγκτή, Οδυσσέα Μιχαηλίδη, μίλησε στην εκπομπή «Μεσημέρι και Κάτι» ο νομικός Σίμος Αγγελίδης
Στην τοποθέτησή του, ο κ. Αγγελίδης έθεσε σαφή ερωτήματα για τη νομιμότητα της διαδικασίας, αλλά και για τον ορθό χειρισμό των δημοσιογραφικών δεδομένων.
Ο κ. Αγγελίδης διευκρίνισε εξαρχής τη θεσμική ταυτότητα του οργάνου που εξέδωσε την επίμαχη απόφαση. «Καταρχήν, η βάση της όλης της διαδικασίας προφανώς προκύπτει από την απόφαση η οποία εκδόθηκε στις 18 Σεπτεμβρίου του 2024 από το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο, το οποίο ενεργούσε ως Συμβούλιο. Το Συμβούλιο είναι ένα διοικητικό όργανο και δεν είναι δικαστήριο».
Ο κ. Αγγελίδης τόνισε πως η νομολογία είναι σαφής ως προς το τι συνιστά δικαστήριο και τι όχι, αναφερόμενος στον «Περί Δικαστηρίων Νόμο του 1960». «Ο ίδιος ο νόμος στο άρθρο 2 του ερμηνευτικού κάνει συγκεκριμένη αναφορά και ερμηνεία του όρου ‘Δικαστήριο’ – σημαίνει Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο, το Ανώτατο Δικαστήριο του Εφετείου ή οποιοδήποτε άλλο δικαστήριο καθιδρυόμενο υπό του παρόντος νόμου».
Κατά συνέπεια, ο κ. Αγγελίδης υποστήριξε ότι «από τη στιγμή που το Συμβούλιο δεν είναι δικαστήριο, προφανώς δεν μπορεί να ισχύει η επίκληση του άρθρου περί καταφρόνησης δικαστηρίου».
Ο νομικός παρέθεσε την περίπτωση του Μιχαλάκη Κυπριανού ως παραλληλισμό. «Είπε ότι οι δικαστές μην ανταλλάζετε ραβασάκια και του ζητήθηκε να απολογηθεί. Αρνήθηκε και καταδικάστηκε για καταφρόνηση, η οποία ανατράπηκε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο».
Για την κλήση δημοσιογράφων για καταθέσεις ο κ. Αγγελίδη τόνισε πως «η διαδικασία αυτή ξενίζει και δεν θεωρώ ότι είναι και αναγκαία. Υπάρχει πρόνοια στον νόμο που αφορά την αρχή γραφικής δημοσιογραφίας, που επιτρέπει αυτό το πράγμα χωρίς να κληθούν οι δημοσιογράφοι».
Συμπλήρωσε ότι «η Αστυνομία θα μπορούσε να ζητήσει απλώς αντίγραφο της εκπομπής από την αρμόδια αρχή. Νομικά τουλάχιστον δεν έχει κάποια λογική επεξήγηση».
Ολοκληρώνοντας την τοποθέτησή του, ο Σίμος Αγγελίδης υπογράμμισε ότι «δεν υπάρχει νομικό υπόβαθρο. Η όλη διαδικασία αυτή τη στιγμή δεν φαίνεται να εδράζεται σε σωστό νομικό επίπεδο».
ΠΗΓΗ: SIGMALIVE